0%

版权问题是目前一个比较热门的话题。hhalloyy在他的Blog中提供了一个供Wordpress用户方便使用的添加版权声明的办法,很不错,虽然这样并不能很实际的解决抄袭成风的问题,但至少是一个态度的表明。代码如下:

作者: 1) { ?> 发表于
版权信息: 可以任意转载, 转载时请务必以超链接形式标明文章[原始出处]()和[作者信息]()及此声明

直接添加到帖子页或者其他你认为合适的页面就行了,无需改动什么,我这里想出一个专为Blogger的用户设计的代码,仅适用于Classic模式:


作者: <$BlogItemAuthorNickname$> 发表于<$BlogItemDateTime$>

版权信息: 可以任意转载, 转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处作者信息及此声明

将这段代码放在帖子页中你认为合适的地方即可。

之前很长时间用Blogger作为我的发布平台,而今成了Wordpress。 这在很多人看来可以说是一次升级,可是对我来说这是个痛苦的选择,wordpress功能强大,插件众多,模板也不少,用的人很多,可是wordpress有一个很大的缺点就是维护成本过高,这里的维护成本指建站、修改、修复、备份、搬家等的一系列成本;而Blogger就不同了,如果你没有自己的空间可以直接用blogspot上的(虽然经常被封),如果你有自己的空间就可以选择FTP发布,整个建立过程并不需要什么精力和时间,你要做的仅仅是设置一下而已,搬家更爽,只要把发布项改一下,点击发布,你要做的就仅仅只是袖手旁观了。 让我们来从几个方面看这两个平台的高下: 1.成本 这个物欲横流的时代,什么事情首先考虑的是成本。当我们排除wordpress.com和blogspot.com这两个GFW的”贵宾”以后,剩下的选择也就只有自备空间了,Wordpress需要支持php的带mysql的空间(最好还有mod_rewrite);而Blogger呢,这是个杂食的家伙,只要是个空间就行了。显而易见,在成本方面,Blogger大获全胜; 2.简易度 Blogger的简易表现在创建和安装(根本无需安装)以及搬家上,但后期修改十分麻烦,修改首页的模板还好,有个预览功能随时可以看看效果,许多功能都需要自行进行hack,如果需要修改帖子页的话基本就是盲改了,除非你有足够的耐心来频繁的重新发布整站,对帖子的管理也有些不便;而Wordpress的简易表现在使用上,虽然建站没有Blogger那么简单,可也说不上复杂,各种功能通过插件来实现,模板也有很多现成的可以直接套用,基本上可以说是功能、模板一键使用了,重要的是因为是动态网页,所以当你保存设置以后马上就可以看到效果,节省了不少时间。在这一点上两者不相伯仲。 3.功能 Blogger的默认功能明显没有Wordpress多,可是你可以自行通过hack和添加widget的手段来增添功能;Wordpress可以通过插件来完善功能,可是各种插件之间的兼容性会影响到网站的稳定性和速度,而那些插件所带来的功能有很多是花哨无用的,这些都是需要考虑的问题。在这一点上,wordpress略胜一筹。 4.稳定性 假设使用相同的空间,那么Blogger无疑更稳定一些,因为他根本无需顾虑到数据库这一环,即使那个空间服务商携款潜逃,你想挽救你的Blog所需的工作也仅仅只是再找个空间重新发布一下而已;可是Wordpress如果数据库挂掉了就嗝屁了,连后台都进不去,如果空间服务商跑了那就连哭的地方都没有了,结果必然是多年心血毁于一旦。可是Blogger的强出也正是他的软肋,如果Google的那些廉价服务器宕机了或者出现故障,你也许进不了后台,也许发布不了帖子,或者不能对你的blog进行任何修改了,你能做的只是等而已。这么看来,Blogger似乎更好一点。 5.乐趣 Blogger的使用者一般都对各种Blogger Hacks很感兴趣,每天对自己网站解剖组装反反复复无穷匮也;而Wordpress的用户应该会对插件更感兴趣一些,插件装完了就完了就可以使用了,耗不了多少时间。在这个层面上属于萝卜白菜谁谁爱的问题,两者打个平手吧。 6.SEO Blogger输出的本来就是HTML页面,而Wordpress稍微设置一下也可以达到这个效果,而两者的默认设计都很符合标准,都很受爬虫喜爱。这一点上也是平分秋色了。 7.暂时想不出,大家帮忙补一下.. 从我自己罗列的几点综合来看,Blogger似乎一点也不比Wordpress差,反而还更好一点。可我为什么会换成这个呢?因为上面漏了一点,Blogger对付起Spam来简直就不堪一击,所以换了。 你呢?你在用什么系统?又是为什么选择他的呢?

本人现在使用的已经不是这个插件了,所以在下面评论区测试是没有什么意义的.. Wordpress的评论系统中默认是没有引用功能的,如果很多人对于某个话题在同一个帖子上展开了热烈讨论的话,也许就只能手动引用了,这样既麻烦又降低了讨论者的积极性。我们可以使用Quoter(原始下载Box下载)这个插件来为自己的Blog增加简单的引用功能。 原文中的说明是英文的,我在这简单解释一下,整个步骤是这样的: 1.下载插件、解压、上传到wp-content/plugins/ 2.在后台激活这个插件 3.进入外观>主题编辑器(以WP默认主题为例),找到评论页编辑 4.修改以下代码:

[at](#comment-)

其中为后来添加的;

其中为后来添加的; 5.保存。 这样就算完成了,如果你希望在模板其他地方也加上这个引用按钮的话可以找个自认为好的地方添加上这段代码:

全部完成以后的效果见本站评论部分。用过以后大家一定会发现这个功能和Discuz里面的引用回复很相似,是的,就是那个功能,你可以在[quote][/quote]中随意添加内容。很简单,但是很实用,所以推荐一下!

《伊拉贡》(海报)根据同名小说改编而成,最为奇迹的是克里斯多弗·鲍里尼20岁不到,真是年轻有为呀。《伊拉贡》是《遗传三部曲》中的第一部,融入了诸如飞龙、战马、精灵、矮子等奇幻元素,另外还有大量中世纪地名和凯尔特古老语言。在充满诡谲传说的大山之中,狩猎少年伊拉贡(Eragon)拾获一颗蓝色奇石。没想到,这颗石头竟孵出一只蓝色飞龙!伊拉贡为小龙命名为“萨菲拉”(Saphira),把她视为最亲密的朋友。但是,萨菲拉却为伊拉贡的亲人惹来杀身之祸。悲痛的伊拉贡为了复仇,开始学习魔法、剑术、古语,最终踏上艰辛的复仇之旅。本片导演斯蒂芬·方米尔是首次执导长片,此前他一直担任“工业光魔”公司的特效总监,得意作品包括《拯救大兵瑞恩》和《完美风暴》。 又一部史诗巨片就要到来,2006年12月13日将在比利时首映,不知道我们这里什么时候可以看到呢?这会不会是一部超越指环王三部曲的巨作呢?让我们拭目以待!首先来看一下预告片:

Zola和Hung骂上了,于是牵扯到很多人,大家都在谈论这个事情。作为一个看客,实在说不清到底谁说的有理,谁又是对的,Hung是网谈的那个Hung,Zola是卖菜的那个Zola,认识Hung是因为他把Ken Wang弄进了CW并且和WilliamLong大吵一架,认识Zola是因为上次关于Post Show的争吵,总之很久以前我是不认识这两个人的,不过经过种种事件之后算是知道了。这两位都看上去象是知名人物,Hung看上去更像新兴的行业老大,于是他们吵起来必定是牵筋动骨,很多人跑进来凑一脚,看的人更多,于是流量就这么起来了,PR也上去了,可谓财源滚滚前途无量了。没看见Zola有什么优秀的文章,可能是我孤陋寡闻吧;Hung的文章不少,不过都属于News类,而且更新太快,有时候他发布的速度比我看的速度还快,且都是官方口吻,慢慢也没怎么去看了。所以Hung留给我的映象是传说中Ken Wong的老大,而Zola留给我的映象是懂得社会实践(卖菜?)的RAP高手。 中国这么多Blog,如果真的想吸引大众眼球,炒作一番也未尝不可,BSP的老大新浪就是炒作高手,每天循循善诱那些明星们骂来骂去相互报料,这并不影响广大网名去参与;可是,从某种意义上说,读者就是知名Blogger的衣食父母,不可轻慢,Zola说Hung曾经说过这样一句话”虹相信在 6000 多订阅者中少了你的访问,不会影响网谈每天 8000UV 的正常流量,所以别把你的到访 YY 成虹的荣幸,谢谢!”,不知道Hung这么一句话是不是真的,是不是对着所有读者说的,如果是这样,那么作为一个网谈的订阅者我会毫不犹豫的将之退订,希望这只是我被误导了,希望有人来澄清一下(UPDATE:感谢Zola来信指明Wangtam此话出处,我会退订网谈)。 暂时说这么些,说多了我也成炒作了.. 呵呵..