评论

• 2008/04/14, zEUS. 说: 习惯了 helled heaven
• 2008/04/14, 篮球博客 说: 呵呵，不过听起来怪怪的
• 2008/04/14, Bony 说: 排骨，我好久没有吃了。我也想吃了。
• 2008/04/15, interjc 说: 本人最喜欢吃糖醋排骨了

延展阅读:

• 新浪播客
• Sina Blog香港版
• 今天收到了SoapBox邀请
• 有道
• 启用了Ajax Comments-Reply

评论

• 2008/02/27, 幼峰 说: blog厕所 ^_^ 怎么说？
• 2008/02/28, Bony 说: 搞笑么不是？再来一个啊。没有那么时间。 你那个居然写日本的东西，哎。。。
• 2008/03/01, interjc 说: 所谓厕所就是排污的地方了
• 2008/03/25, 百度又要嗨 | Helled Heaven 说: [...] 百度上一次HI的时候是推出百度空间，当年我有幸成为了第一批使用者，那个空间一直保留到现在，流量比我被GFW以后重开的现在这个blog还要大，足以证明其成功。 这一次百度又要HI了，只是域名变成了im.baidu.com，并已开放内测帐号的申请。 这一次到底嗨不嗨，要看能否像当年把大量QZone用户拉过来一样把大量QQ用户拉过来了。百度和腾讯，决斗一触即发。 Tags: baidu , hi , im 可以任意转载, 转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处及此声明 本文地址：http://interjc.net/archives/2008/03/25/baidu-hi.html 相关文章:在搜索引擎上求职和招聘 (18)你也需要一个影子Blog吗？ (3)百度的Blog Search (0)百度收藏 (0) alimama_pid="mm_10047620_141135_1781286"; alimama_titlecolor="0000FF"; alimama_descolor ="000000"; alimama_bgcolor="FFFFFF"; alimama_bordercolor="E6E6E6"; alimama_linkcolor="008000"; alimama_bottomcolor="FFFFFF"; alimama_anglesize="0"; alimama_bgpic="0"; alimama_icon="0"; alimama_sizecode="12"; alimama_width=468; alimama_height=60; alimama_type=2; var blogurl="http://interjc.net"; var needemail="1"; var nowurl="http://interjc.net/wp-content/themes/pride/jscript/getpost.php?id=150"; var md5 = "4528657b8dafe89977d4cb42a7caa4b6"; [...]

延展阅读:

• 百度又要嗨
• 您是热血青年吗？
• 新浪播客
• Sina Blog香港版
• 今天收到了SoapBox邀请

评论

• 2008/02/24, Bony 说: 啥玩意？不懂，不懂~！
• 2008/02/26, interjc 说: 准确的说这就是为了贴验证代码顺便写的一篇..囧..

评论

• 2007/11/06, 总而言之,统而言之 说: 感谢参与分享“我最喜欢的网站”分享活动，多谢了！
• 2007/11/07, 分享网站, 成就快乐 - 总而言之,统而言之 说: [...] Helled Heaven：喜欢的五个网站 [...]

对于你提到的这个问题，我们是这样考虑的：
当一位用户发来邮件要求合并时，一般都是因为他自己的Feed地址变更，为了大家能更好的适应这一变化才会要求合并的，而通常情况下新的地址应该是作者自己才知道的。
用户在邮件中写的内容通常包括他博客中大部分的RSS输出地址，这些地址内容应该都是一致的，域名大都也是相关联的。好多地址如果不是作者自己通知，对外一般用户是不会发现的。
而且我们会查看该Feed下的文章，一般情况下如果一个用户更改Feed地址，为了能让大家及时知道，作者会更新一篇自己的博客向大家通知新的地址，以方便大家订阅。如果这两个地址一致一般情况下应该就是该作者自己的要求。
另外其实我们觉得“合并Feed”本身来说，只是为用户提供一个方便的服务，让大家的博客更好为用户浏览。对于恶意要求合并的，应该是极少数的情况，而且对他本身来说也不存在什么意义和影响。我们至今没有收到过作者的投诉，如果这种情况真的发生了，我们这边也会根据具体情况采取相应的补救措施，相信会给大家一个满意的结果。

鲜果的回复比较简短：

您好，合并FEED时我们会人工判定，同时综合多方因素，保证FEED所有人的权益。
另外您的博客上留的EMAIL地址和您发邮件的地址是一样的。

我对这两家公司工作人员的办事效率表示钦佩，回复速度很快，而且是人工的，其说辞咋看一下确实也是无比安全，feed安全应该能获得较好的保护。
只是两家公司工作人员每天要处理无数合并请求，每一个都进行人工审核的话工作量未免太大，他们所说的blog归属权判定办法似乎也很切实有效，可难免有漏洞，比如，如果有人克隆一个某知名blogger的blog在feedsky的feed，然后告知抓虾或鲜果我要合并feed，然后再将其修改为自己的feed，那么这位知名blog的原订户会不会被转接到他的网站？如果他说他的email更改了所以和原blog上的不同又或者现在根本就可以很容易的伪装出任何你想要的邮件发出地址来，这样的判定办法的安全性又在哪里呢？
我不是说feed的安全有多么重要，可他肯定不是不重要，我也不是说很多人就会这么干，只是林子大了什么鸟都有，总有一天总有人会那么干的，即使没有人会这么干，那么能规避这么一个漏洞总是好的吧？
我有一个想法~在阅读器网站上设一个页面，由feed所有人自行申请合并feed，通过在其文章中添加验证字符串来证明其feed的所有权；也许这样有可能涉及某些blogs聚合feed的安全，那么完全可以通过计算机随机选出申请合并的feeds中的文章中某几篇，要求合并申请人在这几篇指定的文章里添加指定的字符串，以达到确认其feed所有权的效果。不知道这样的办法是否可行和有效呢？

评论

• 2007/10/13, zEUS. 说: 我也想搞合并了...
• 2007/10/13, ppip 说: 这简直是一个提高订阅数的绝好方法~~
• 2008/02/24, 建议被采纳了 | Helled Heaven 说: [...] 我记得之前写过一篇关于鲜果和抓瞎的blog feed管理的文章里面给他们提过建议，如今被采纳了。呵呵，现在我来认领我的feeds： [...]
• 2008/02/25, 幼峰 说: :-) 提了个不错的建议 不过觉得feedsky依然是那样的不稳定 ^_^ 不过偶的订阅量不大 没怎么关注
• 2008/02/26, interjc 说: 这个其实只是一个比较极端的情况的假设而已

延展阅读:

• 建议被采纳了
• 订阅
• 更换系统为WordPress
• 收藏
• 订阅

作者: <?php if ($count_users > 1) { ?><?php the_author_posts_link(); }  else { the_author();  } ?>  发表于<?php the_time('F j, Y') ?> <?php _e('at'); ?> <?php the_time() ?><br><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh">版权信息</a>: 可以任意转载, 转载时请务必以超链接形式标明文章<a href="<?php the_permalink() ?>">原始出处</a>和<a href="<?php bloginfo('url'); ?>">作者信息</a>及此声明<br />

直接添加到帖子页或者其他你认为合适的页面就行了，无需改动什么，我这里想出一个专为Blogger的用户设计的代码，仅适用于Classic模式：

<ItemPage>
...
作者: <$BlogItemAuthorNickname$>  发表于<$BlogItemDateTime$>
<br />
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh">版权信息</a>: 可以任意转载, 转载时请务必以超链接形式标明文章<a href="<$BlogItemPermalinkUrl$> ">原始出处</a>和<a href="<$BlogURL$>">作者信息</a>及此声明<br /> 
...
</ItemPage>

将这段代码放在帖子页中你认为合适的地方即可。

评论

• 2008/09/30, 极品家丁 说: 好文......................154
• 2010/01/29, 百毒博客 说: 我要的是插件啊，不想改代码。
• 2010/01/30, interjc 说: @百毒博客, 这东东也来个插件啊...

延展阅读:

• 空欢喜
• Blogger正式启动 Beta
• 更换系统为WordPress
• 关于本blog首页中的"展开/隐藏帖子"
• Blog与住房

评论

• 2006/12/10, hvl 说: ZOLA这样吵个没玩也没意思.... HUNG的站点更新的非常快,他可以作一个类似Cnbeta的东西了 还是幻灭最好啊 ...
• 2006/12/10, interjc 说: 可是已经有cnBETA我还看他干嘛呢？而且我觉得cnBETA下面的评论看起来也很有意思。Wangtam有个缺点就是网站速度太慢了，最近觉得看信息还是cnBETA好。看blog的话，我还是比较喜欢有自己观点的文章。
• 2006/12/10, interjc 说: FF2.0评论测试
• 2006/12/10, DonauYa 说: 哈哈，因为你的链接，把我再次带到了久违的网谈的网站。跟你一样，我也是因为幻灭的“搬家”而知道网谈的。当时也订阅了它。没多久，就看到网谈和月光对骂。当时，我也觉得月光“抄袭”不对。但网谈那里的用语也好不到哪里去。渐渐地，越发觉得Hung本人的语气特别的那个，非常的不喜欢，加上他的更新速度太“快”，而且所谈的并非我所感兴趣的东西，于是，退订了。我宁愿多订几个平民的博客，也不愿意订那样的博客。
• 2006/12/10, coolkid 说: 新版还不错啊，比以前的好看多了 我就看不惯国内Blogger之间的互相人身攻击，互相拉帮派，一点意思都没有。 Wangtam我倒是挺喜欢，但是Postshow我是一点兴趣都没有，内容实在不对我的胃口。
• 2006/12/11, interjc 说: to coolkid: 这篇文章没有谁好谁不好的意思，文中的人也都和我没啥关系。我想说的只是作为一个Blogger你攻击谁都行，权当“适度的”炒作了，但是不要轻视你的读者，这一点是很要不得的。
• 2006/12/14, Anti-Hung 说: 欢迎到我的博客来“公干”网谈那个Hung。 http://blog.xuite.net/anti_hung/blog
• 2006/12/14, interjc 说: 呵呵，本人对争吵没有兴趣，我只是个旁观者而已
• 2006/12/15, coolkid 说: to interjc 恩，现在两个blog都不订，觉得没意思。做旁观者最好

许多网站填满了难以阅读的小字，为什么要这样呢？

不要说拥挤的页面看着好
拥挤的网站绝不舒服，它们看上去让人恶心。

不要说大量链接更有用
往页面上塞满东西对易用性没有帮助。你扔出这么多东西的唯一原因只是懒惰。我们希望你能想一下什么是重要的，并预先做出选择；这不是我们的事。

不要说滚动条不好
因此所有网站都不好。滚动条并没有错，就像看书时翻页没错一样。

不要说文字不重要
95%的网站设计工作其实就是排版。

不要说带上眼镜再看
还是不要舔屏幕了，往后靠找个舒服的姿势更好。

没有任何理由往屏幕上塞那么多东西。这只是个愚蠢的错误。

1. 长篇文字要用标准的字体

原站上的字体尺寸不大，它是浏览器缺省的大小，也就是浏览器希望用来显示的大小。

我们不想点更大或更小按钮，也不想修改浏览器选项。我们只想直接阅读。我们希望你根据我们的设置来调整，而不是其他途径。

用大字体来设计一个好看的布局是挺难的，但这个困难能帮助您设计一个更简单更清晰的网站。在网站上塞满东西不难，把它搞简单并且易用，这很难。一开始你会想这缺省的字体真大，但过上一天，你就不会想看任何小于100%或1em的字体。它开始看上去是大，但一旦你用了它，你会很快明白为什么浏览器设计者们会选择这个尺寸做为缺省值。

2. 活动的空白

让你的文字呼吸。让你的读者呼吸。用空白不是设计者的怪癖，它也无关品味。让文字周围充满空气可以降低紧张度，也让人更容易把精神集中在重要的内容上。你不需要把整个窗口都填满。更漂亮的空白不是副作用，而是功能性设计的自然结果。谁说网站一定要塞满东西呢？

请确保行宽（或栏宽）不要太大，左右都加上空白会让眼睛更轻松。我们不想调整字体大小，也不想调整窗口大小。打开一个网站，我们只想读一下。可调整的栏宽也不错，但文字横跨整个屏幕就不好了。

基本规则：每行10-15个字。对流动布局来说，100%的字体大小，50%的栏宽（和屏幕有关）对多数分辨率都是个不错的基准。（我想应该是500-600像素宽）

3. 读者友好的行距

阅读专家这样说：“太小的行距会影响阅读速度，因为眼睛会同时看到上一行和下一行，于是就不能聚焦……读者会在错误的地方发更多精力，也更容易疲劳。同样，行距太大也有同样的问题。”

缺省的HTML行距太小，如果能增加一点，文字就会更易读。140%是个不错的基准。

4. 清晰的色彩对比

这甚至不用再说。但如果你还在用下面这些对比：

浅灰色文字，更浅的灰色背景

银色的文字，雪白的背景

灰色文字，黄色背景

黄色文字，红色背景

绿色文字，红色背景等等

那么你就不是个网页设计师，只是装个样子罢了。如果你坚持你是，你就必须注意到如果没有人能读你说的话，就没人知道那是什么。停止这种荒谬的设计，让我们看看你写了些什么。注意：对屏幕设计来说，太强的对比（全黑全白）并不理想，或者文字闪烁也不好。基准：#333的文字，#fff的背景。（这个汉字似乎还不一样，现在正常的字体还是点阵更清楚，全黑全白也完全可接受）

5. 不要把文字做在图片里

我们希望能搜索、拷贝、保存你的文字，在阅读时还想用光标来标记它。图片中的文字看上去很漂亮，但漂亮不是WEB需要的，它需要的是交流、信息，而信息需要可阅读、可用，可扩展，可引用以及可以发送。

如果你不用这个图片文字，就不能把网站变得漂亮，恐怕你得从头开始设计了。

散播这些话

如果你想让更多网站更易读，散播这些话吧。[来源]

延展阅读:

• 我浏览器地址栏之A-Z
• 混迹局域网