自动播放扑灭委员会

在网页设置自动播放的多媒体我一直不赞成,看来有这样看法的朋友不少。有位仁兄就发起了自动播放扑灭委员会这样一个组织,组织的说明是这样的:

自动播放扑灭委员会(Fight Undesired-autoplay Committee,FUAC)是为了与那些未经浏览者许可而自动载入、开启的扰人音乐或影片档案对抗而存在的团体。我们反对的并不是影音档案本身,也不是任何在网页中安排多媒体物件的设计,而是自动播放这种剥夺浏览者选择自由的行为。无论目的是广告、分享,或者是否为商业网站,打造一个没有自动播放的优质浏览环境,是委员会成员共同奋斗的目标。

会员资格
壹、因自动播放的影音档案而感到违和感的人。
贰、希望委婉地传达讯息给那些使用自动播放的朋友们的人。
叁、曾经因自动播放的影音档案而在主管或指导教授面前黑掉的人。
肆、虽然还是不太明白,不过对此议题感到有兴趣的人。
伍、愿以平等之自由选择权利善待我会成员之网站管理者。
陆、曾经因为自动播放的影音档案听过地狱来的声音的人。
本委员会的大门永远为各位敞开。期望各位为一个更自主的网路浏览环境而奋斗。

他们还提供了许多协会LOGO供使用,比如这个

今天你实名了没有

防沉迷禁恶搞,现在终于轮到博客了,于是乎,写博客要实名了。

昨天,中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐确认了中国互联网协会在推进博客实名制的消息.对于网民最关注的“言论自由”问题,杨君佐表示“言论自由是相对的”,推行博客实名制并不惧怕由此带来的影响.
博客实名制,意味着博客用户必须进行后台的实名登记,如同手机实名制的政策出台一样,即将实行博客实名制的消息一出,立即就遭到了网民的反对,认为博客实名制会限制言论自由、侵犯网民隐私者不在少数.其实,这很大程度上是源于一些网民对于博客实名制的误读而担忧.

且不说这样做到底对不对,只是执行起来确实非常有难度。
首先,如何界定什麼是博客?现在很多播客(如土豆)、图客(如FotoBlog)、掘客(如Diglog)、论坛等各种形式的网站都提供个人信息页,相当于某种博客而又不是博客,如果这些不用实名制,那么必将导致用户的流入,实名制名存实亡;如果这些全部都实名,那就不应该叫博客实名制而是上网实名制了;
其次,到底是在国内BSP注册得实名还是只要你是中国人写博客就得实名?如果只是国内BSP的话,用户大可以去国外BSP(比如BloggerBlogSomeMySpaceOpera或者在国外买域名和虚拟主机空间等都是不错的选择),如果使用GFW进行预防的话,我想到时使用代理将成为一种上网必修技能了;
再次,如何执行?即使现在自由的环境下,也有七成博客在沉睡。实名以后,无论你用手机认证或是身份证验证,对于网民来说,都可以使他们放弃去写博客的念头,那么国内博客除了名人和少数真正的blogger以外也许就没什么人玩了,也许这些人会加入沙发族的行列,不过这样的状况,那些吸取了大量风投的国内BSP会乐意么?
最后,即使实名彻彻底底的办到了,人们诚惶诚恐的写着中规中矩的博客或者干脆不写,那么这还是博客么?我想起一句话,“有人的地方就有江湖”,你把博客这个江湖填了,难道真以为就没有江湖了?

空欢喜

今天打开blogger发现了这样的情景

我还以为Blogger Beta汉化了,惊喜地跑去验证一下,结果很失望,虽说汉不汉化对建站者没什么影响,可是blog作为一个对外公开的东西还是要为读者着想的。
虽说对于blogspot的幻想很多,比如绑定域名、更多文件格式上传、文件管理等等,不过现阶段还是希望赶快汉化吧。

今天收到了SoapBox邀请

今天无意中收到了SoapBox的邀请,去激活的时候发现依然无法正常访问,最后我用代理反正是连上了,感觉界面比YouTube清新一些,由于用了代理,也无法评判他的速度。上传单个文件的大小上限依然是100MB,其他功能都是大家已经不陌生了的。 用代理发了个视频,有兴趣的可以看看效果。 (注意:国内的朋友请用代理