炒作

Zola和Hung骂上了,于是牵扯到很多人,大家都在谈论这个事情。作为一个看客,实在说不清到底谁说的有理,谁又是对的,Hung是网谈的那个Hung,Zola是卖菜的那个Zola,认识Hung是因为他把Ken Wang弄进了CW并且和WilliamLong大吵一架,认识Zola是因为上次关于Post Show的争吵,总之很久以前我是不认识这两个人的,不过经过种种事件之后算是知道了。这两位都看上去象是知名人物,Hung看上去更像新兴的行业老大,于是他们吵起来必定是牵筋动骨,很多人跑进来凑一脚,看的人更多,于是流量就这么起来了,PR也上去了,可谓财源滚滚前途无量了。没看见Zola有什么优秀的文章,可能是我孤陋寡闻吧;Hung的文章不少,不过都属于News类,而且更新太快,有时候他发布的速度比我看的速度还快,且都是官方口吻,慢慢也没怎么去看了。所以Hung留给我的映象是传说中Ken Wong的老大,而Zola留给我的映象是懂得社会实践(卖菜?)的RAP高手。
中国这么多Blog,如果真的想吸引大众眼球,炒作一番也未尝不可,BSP的老大新浪就是炒作高手,每天循循善诱那些明星们骂来骂去相互报料,这并不影响广大网名去参与;可是,从某种意义上说,读者就是知名Blogger的衣食父母,不可轻慢,Zola说Hung曾经说过这样一句话”虹相信在 6000 多订阅者中少了你的访问,不会影响网谈每天 8000UV 的正常流量,所以别把你的到访 YY 成虹的荣幸,谢谢!”,不知道Hung这么一句话是不是真的,是不是对着所有读者说的,如果是这样,那么作为一个网谈的订阅者我会毫不犹豫的将之退订,希望这只是我被误导了,希望有人来澄清一下(UPDATE:感谢Zola来信指明Wangtam此话出处,我会退订网谈)。
暂时说这么些,说多了我也成炒作了.. 呵呵..

coolkid 2006-12-15 22:36:18
| |

to interjc 恩,现在两个blog都不订,觉得没意思。做旁观者最好

interjc 2006-12-14 21:53:58
| |

呵呵,本人对争吵没有兴趣,我只是个旁观者而已

Anti-Hung 2006-12-14 15:36:34
| |

欢迎到我的博客来“公干”网谈那个Hung。 http://blog.xuite.net/anti_hung/blog

interjc 2006-12-11 19:04:04
| |

to coolkid: 这篇文章没有谁好谁不好的意思,文中的人也都和我没啥关系。我想说的只是作为一个Blogger你攻击谁都行,权当“适度的”炒作了,但是不要轻视你的读者,这一点是很要不得的。

coolkid 2006-12-10 23:22:47
| |

新版还不错啊,比以前的好看多了 我就看不惯国内Blogger之间的互相人身攻击,互相拉帮派,一点意思都没有。 Wangtam我倒是挺喜欢,但是Postshow我是一点兴趣都没有,内容实在不对我的胃口。

DonauYa 2006-12-10 22:28:23
| |

哈哈,因为你的链接,把我再次带到了久违的网谈的网站。跟你一样,我也是因为幻灭的“搬家”而知道网谈的。当时也订阅了它。没多久,就看到网谈和月光对骂。当时,我也觉得月光“抄袭”不对。但网谈那里的用语也好不到哪里去。渐渐地,越发觉得Hung本人的语气特别的那个,非常的不喜欢,加上他的更新速度太“快”,而且所谈的并非我所感兴趣的东西,于是,退订了。我宁愿多订几个平民的博客,也不愿意订那样的博客。

interjc 2006-12-10 21:42:57
| |

FF2.0评论测试

interjc 2006-12-10 20:25:01
| |

可是已经有cnBETA我还看他干嘛呢?而且我觉得cnBETA下面的评论看起来也很有意思。Wangtam有个缺点就是网站速度太慢了,最近觉得看信息还是cnBETA好。看blog的话,我还是比较喜欢有自己观点的文章。

hvl 2006-12-10 20:18:32
| |

ZOLA这样吵个没玩也没意思.... HUNG的站点更新的非常快,他可以作一个类似Cnbeta的东西了 还是幻灭最好啊 ...